22 abr. 2009

Video: the time has come

futurama-world
Bienvenido al Muuundo del mañana


¿Te has aprendido el artículo de las fotos? ¿Te has quedado con ganas de saber mas? Me extraña. Un patán no quiere aprender quiere saber que botones pulsar para salir del paso. Eso no te funcionará, para ser un pro del video leete este artículo lleno de conceptos sobre video y así podrás comprender porque te decimos que una cámara es mejor que otra. Esta explicado con conceptos claros, ejemplos irreales e inexactitudes varias para que te entre en tu mollera de patán.

Relación de aspecto


Es la proporción de ancho por alto. Las más habituales son 4:3 y 16:9. Por lo tanto si una televisión 16:9 tiene 16 centímetros de ancho tendrá 9 de alto. Si la misma pantalla fuese 4:3 sería 12 de alto (16*3/4).


FPS


Fotogramas por segundo. Es el número de imagenes que se  muestran por segundo. El mínimo para ver fluido un video es de 15. Las películas de supe8, algunos videos de youtube e internet estan a 15fps, Vimeo en HD reproduce a 24fps. La tele española está a 25fps.


Entrelazado / Progresivo


 


interlaced
Imagen entralazada con el efecto "Peine"


 


Cuando vemos 25 ó 30 fotogramas por segundo la imagen se mueve a saltos. Eso debieron pensar los creadores de la televisión y creyeron que era mejor dividir la imagen en dos para poner 50 o 60 (NTSC) medias imagenes (llamadas campos) por segundo. A esto se le llama entrelazado.


¿Por qué no 50 ó 60 imágenes completas? porque eso requería más ancho de banda y el sistema de emisión de entonces no lo permitía.


El progresivo es más parecido al cine puesto que graba y reproduce 25 o 30 imagenes completas por segundo, pero también tiene sus incovenientes. Leed el artículo enlazado de la wikipedia que es muy claro al respecto.


SD (PAL-NTSC)

Standard Definition. Es la resolución de la señal de televisión de toda la vida. El TDT español (uno de los peores en todo el mundo) y el DVD tienen esta resolución. La red eléctrica americana y la europea funcionan  de distinta manera por lo que tienen estádares distintos de señales de televisión. Baste decir que Europa tiene PAL con una resolución de imagen de 720 x 576 a 25 Fps y USA tiene NTSC = 720 x 480 a 30 Fps.


HD


High Definition. Es cualquier resolución que supere la SD. 725 x 580 es alta definición (aunque una verdadera mierda de alta definción). Los estándares se han perfilado con una relación de aspecto (mirar arriba) de 16:9 y se suele decir la altura para abreviar. Además se suele añadir un "i" (interleaced=entrelazado=caca de la vaca) o un "p" (progresivo=imagenes completas). Estas resoluciones estándares nos servirán de ejemplo:


700px-common_video_resolutions.svg



  1. HD ready (720p): Muchas televisiones, sitios de internet, cámaras (foto y video) e incluso, móviles graban o reproducen en esta calidad. Su resolución es de 1280x720. No hay que confundir con SD que es 720x576. Prácticamente todos los monitores de ordenador comparten esta característica. Supongo que se convertirá en un standard para internet (vimeo, youtube) y videojuegos de consola (lástima que casi ninguno sea 1080p, por el momento)

  2. FullHD (1080p): Es el nuevo standard de resolución de video impuesto por el blu-ray y las videocámaras pro y semipro. Su resolución es 1920x1080. CUIDADO, Muchas televisiones y videocámaras 720p farrulleras te ponen "fullHD 1080i", es un engañabobos. Si te la compras hazlo sabiendo que es una 720 que trampea para conseguir fullHD.

  3. 2k /3k /4k : (¿creíais que se acababa en full HD?): Las cámaras de cine profesionales graban en tamaños gigantes y están creando hoy los nuevos estandars. El caso es que estas resoluciones son más fáciles de comprender que las anteriores. En este caso se da la anchura de la imagen en Kilos informáticos (1K = 1024) y como el HD es 16:9 pues 2K por regla de 3:
    16-->9
    2048-->X
    x=9/16*2048 = 1152

    2K tiene una resolución de 2048x1152, 3K 3072 x 1728, 4k 4096 x 2304


  4.  


    La red camera con resoluciones de hasta 12 Megapixels por fotograma y 160 FPS (casí ná)
    La red camera con resoluciones de hasta 12 Megapixels por fotograma y 160 FPS (casí ná)


     



Tasa de transferencia / Ancho de banda


Este es un concepto clave para saber la calidad del video. Se mide en Megabits (Mb/s) ó Kilobits (Kbps) por segundo Mb/s o Kbps (1 Megabyte = 10 Megabit = 10000 Kbps) y definirá la calidad del resultado total. Imagina que tienes 25 imágenes de 1Megabyte cada una.La tasa de transferencia que tiene que tener tu camara al para poder grabar un video es de 250 Mb/s. Lo mismo es para la reproducción, para reproducir dicho video la tasa de transferencia del reproductor ha de ser de 250 Mb/s puesto que si fuese de 200Mb/s (por ejemplo) 5 imágenes quedarían fuera.


Si habéis jugado con imágenes sabréis que podéis añadirle más o menos compresión, cambiarle el tamaño, reducir los colores, etc para que la imagen pese menos. Bien, pues eso mismo pasa con el video. Vamos al  el ejemplo de antes. Imagina que las imágenes de 1Mb son BMP (sin compresión) y de un tamaño de 720x576.
Bien pues ni corto ni perezoso comprimo las imágenes a JPG (con la subsiguiente merma de la calidad). Ahora en lugar de 1Mb ocupan 0.5 Mb/s. Sin embargo la cámara/reproductor de video puede grabar/reproducir 250 Mb/s y tras comprimir tendríamos una tasa de transferencia de tan solo 125 Mb/s (0.5Mb*25). Se desperdiciarían otros 125 Mb/s ¿no? Ea, pues ¿porque no mandar el doble de imágenes por segundo para una cámara lenta? 50 FPS de 0.5Mb serían 250 Mb/s. Ó mejor aún si  comprimida en jpg una imagen de 720x576 ocupa 0.5Mb una del doble de tamaño ocupará 1mb, pues ya tenemos alta definición (comprimida)  720x1152. La calidad de la imagen sería peor, pero el tamaño sería mayor.


Bien, para aclarar ó enturbiar más la cosa (dependerá del patan del lector), ¿qué conexión de internet necesitarás para ver un video en esta calidad brutal? Pues una de 250 Mb/s. Por eso el video por internet es comprimido a saco, para que pueda verse en directo.


Compresión / Codecs


Un JPEG de 10 Mb puede contener la misma imagen que un BMP de 30 Mb (ratio de compresión del jpeg = 3:1). La calidad es peor pero en este caso es difícilmente perceptible.


¿Eres un pro de la imagen? entoces no gastes Megas almacenando tus fotos sin comprimir. Cuando uno no es joyero no debería gastarse el dinero por un diamante auténtico pues no se ha hecho la miel para la boca del burro. ¿Me captáis?


La compresión de la imagen y del video es el 99% de las veces destructiva. Esto quiere decir que lo que ahorras en espacio se pierde en información de la imagen. El truco está en hacer que lo pierda en las partes menos perceptibles. Y ahí es donde andan todos pegándose codazos por conseguir una buena imagen con poca información.
No diré mucho más sobre codecs específicos como Xvid, divx, matroska, mpeg2, wmv, etc porque cada uno tiene sus características y cada uno dice que es el mejor. Una cosa está clara, como dije antes, mejor calidad cuanto más megas por segundo.


Por ejemplo, tenemos una película en dvd original de 2 horas y ocupa 4 Gb ¿cuantos megas por segundo es eso? No puede ser más fácil 2 horas = 7200 segundos. 4000 Mb / 7200 segundos = 5 Mb/s (5000 kbps que en Megabyts es 0.5 Megabytes/s). Teóricamente con una conexión de 5 Mb/s podrías verlo online, sólo teóricamente. El dvd usa el codec Mpeg2, pero ahora la ripeamos a un CD de 700 Mb en divx (mpeg4). El codec es muy bueno pero perdemos información ¿cuanta? es fácil 2 horas / 700 Mb 0.9 Mb/s (con una conexión de 1Mb tendrías que poder verlo online).


Los formatos (y codecs) más famosos en estos tiempos que corren:



  1. Mini-DV: Video digital de tamaño SD pero muy poco comprimido (imagenes más pequeñas con mucha calidad). La tasa de transferencia es siempre la misma 33 Mbps.

  2. Mpeg2: Es un codec muy extendido gracias al DVD de video que usa este codec. Si le metes más megas por segundo mejor calidad. El bluray de video usa este codec pero con muchos más megas por segundo. Las cámaras que lo usan para grabar en Alta Definición en cintas de dv standard se llama HDV y su tasa de transferencia máxima es de 25 Mbps.

  3. Mpeg4 H.264. Un codec que se supone que es la panacea: pierde perceptiblemente poco ahorrando espacio. Youtube HD, vimeo, o blip.tv usan este codec.  AVCHD: es la utilización de este mismo del 264 para grabar en tarjetas de memoria alta definición. Dependiendo

  4. Divx / Xvid /WMV: Codecs mpeg4 inicialmente para internet que han mejorado con los años y ofrecen lo mismo que el anterior: Buena imagen en poco espacio. El Xvid es código abierto (y gratis, como este artículo) y el WMV es propietario de Microsoft.

  5. DvcproHD: Es un codec de panasonic para grabar alta definición de manera profesional y con menos compresión. Tasa de transferencia 160 Mb/s (1Gb por minuto)


Contenedor de video / extension de archivo


La extensión que posee un archivo de video. No hay que confundir codec con extensión, por ejemplo un AVI puede tener un video en h.264 o un divx o un mini-DV un Indeo video (¿que estarán haciendo la gente de este antiguo codec?) o un video sin comprimir. Otros contenedores son los MOV, MKV (matroska), FLV, WMV, blah, blah blah.


formatos-video

Así que no quiero volver a oir nada como ¿como comprimo este archivo en AVI? Es tan estupido como decir convierteme esta hoja de papel en una carpeta.


Soportes de almacenamiento


 


thumb_soportes-discos
Sin estos logos todos los discos ópticos son casi iguales


Es el objeto que se usa para guardar la información. En una hoja de papel el soporte sería la hoja y la tinta y la información sería el texto. Si lo memorizas el soporte serán tus neuronas y la información seguirá siendo el texto.
Escribe una mierda en un papel de oro y sequierá siendo una mierda. Pues lo mismo ocurre con los soportes de video, en un DVD puedes tener una película en Mpeg2 (lo que tu conocerás como formato DVD) ó 6 películas en divx o un corto en Mini-DV, etc..

 


Una cosa que si es cierta es que los soportes tienen limitaciones de tasa de transferencia. Lo cual sirve para hacerse una idea de que calidad son capaces de grabar. Es decir que si quieres grabar/reproducir a 250 Mbps en una tarjeta SD te comes la **erda porque la tarjeta ni graba, ni lee a esa velocidad.


Otro concepto introducido es el de Memoria Sólida. Es sencillo, un disco DVD gira, un disco duro tiene discos dentro que también giran, una cinta mueve unos rollos; si estas leyendo ó escribiendo en los soportes y le das una patada, como mínimo, tendrás un error momentaneo (drop). Con un poco de  (mala) suerte te cargas el soporte enterito. Las tarjetas de memoria, los usb (si, también son soportes) y los SSD (solid state disk) no tiene ese problema porque no tiene partes móviles. Son más seguros, más caros por Giga, y, por ahora, más lentos.


 


Disco duro standard (con sus partes móviles), disco SSD, tarjeta P2 y Tarjetas de memoria varias
Disco duro standard (con sus partes móviles), disco SSD, tarjeta P2 y Tarjetas de memoria varias


 


Venga, los soportes más famosos a día de hoy:



  1. CD: 700 Mb y  tasa máxima de lectura 6 Mb/s.

  2. DVD: 4.700 Gb (simple capa) 8.5 Gb (doble capa). Tasa máxima de transferencia (lectura) 21 Mb/s

  3. Blu-ray: 25 Gb (simple) y 50 Gb (doble capa). a 36-56Mb/s.

  4. Hd-dvd: No, no voy a hablar de este aborto.

  5. Cintas Mini-DV / dvcpro: unos 12 Gb por una cinta. 25 Mb/s. La cinta es de una hora pero puede grabarse en ella HD comprimido (HDV) ó DV sin comprimir. Había un programa antiguo que te permitía usar las cintas como almacenamiento igual que un disco duro.


    DVcam, dvcpro y mini-dv
    DVcam, dvcpro y mini-dv





  6. Tarjeta SD (Secure Digital): Varios tamaños y se prevee que se puede llegar hasta los 2Tb. Las tasas actuales de transferencia son 20Mb/s y se prevee aumentarla hasta 100 Mb/s. Las cámaras de fotos las usan para grabar HD con codec h.264.

  7. Tarjeta CF (compact flash): Lo mismo que lo de antes con los tamaños. Estas son las gorditas y como tal tienen mayor tasa de transferencia. 30Mb/s. También se usa para hd comprimido.

  8. Tarjeta P2: Son tarjetas pcmcia (como la de los antiguos portátiles) de hasta 128 Gb a día de hoy, y con una tasa de transferencia de hasta 800 Mb/s. Usadas para grabar DVCproHD principalmente (mirad arriba en codecs). Es tan rápido porque son varias Tarjetas sd que se graban al mismo tiempo y por eso son tan rápidas. Es SSD con la seguridad y precio que conlleva eso.

  9. HDD: Un disco duro de ordenador de toda la vida. Su velocidad es inigualable. Uno corriente tiene (por sata-II ) tiene hasta 3000 Mb/s, claro que si lo conectas por USB baja a 480 Mb/s, por firewire II (otro cable de video) hasta 800, etc. Lo bueno: es barato y rápido, lo malo: pocas cámaras lo usan y como se te caiga al suelo ó lo pongas al lado de un gran imán lo pierdes todo.

Y esos son los conceptos de video más importantes. Es el artículo más largo de esta página y han sido muchas horas, me desvivo por mis patanes. Anda, hacedme el favor de dejar un comentario en la web si lo habéis leido entero. A mi me ha llevado 4 horas escribirlo y documentarlo.

 



Enemigos de las pestañas

 


pestanas
Hmm, el banco de imágenes me ha jugado una mala pasada


Las pestañas no son nada nuevo. Hasta el visitante más patán seguramente tenga esta página con 20 pestañas más. No hay explorador de internet que no tenga estas característica; de hecho hasta el ópera para móviles tiene la capacidad de tener varias pestañas. Para mí esta característica es imprescindible pero a veces el comportamiento es bastante molesto: Las ventanas emergentes se te abren en otra pestaña, quieres separar las páginas picaronas de la web de tu trabajo, etc...

 


Bueno, una extensión que no puede faltar en mi firefox es tab to window, una extensión magnífica que te permite con el botón derecho sobre la pestaña mover o copiar a una nueva ventana la pestaña deseada. Así de simple y así de útil.


Por cierto iba a hablar de la salida de Internet Explorer 8 y de cómo descargarlo para ver si acabamos con el maldito IE6 de una vez pero a ver quien me postea las 8 diferencias con el IE7.

19 abr. 2009

DownThemAll: Descargas a cascoporro

downthemall
No al "guardar como" 20 veces


Me costó mucho descubrir porqué era tan popular el la extensión downthemall en los ranking de extensiones de firefox, pero hace unos meses me descargué 700mb de pdf (legales) de un sitio y quedé contento como unas páscuas con esta magnífica extensión.


Si quieres descargar de una página todos los torrent, todos los subtítulos srt de la primera temporada de Lost, todos los pdf, todos los drivers de tu ordenador en zip, etc, no me lo cuentes a mí. Pulsa el boton en tu firefox y a descargar a la máxima velocidad. Para evitarse ir con el ratón uno a uno y "guardar como".

Bajando música y videos

 


thumb_pirate-comunism
Mola el celebrities de Gorbachov


Ver videos en youtube, escuchar música en last.fm, disfrutar del último celebrity de muchachada nui es muy placentero pero cuando te quedas sin internet, te quedas sin nada. ¿Y si quieres grabar la música de last.fm en un cd para tu coche? Desconozco si es legal del todo pero poderse, se puede.

 


Para los fieles seguidores de Firefox tenemos una buena extensión para descargar videos y música en streaming. Ya sea un video de youtube (en flv, usar vlc para reproducir) o un mp3 de last.fm llamada Video DownloadHelper. Instaladla y cuando reproduzcáis un video o música en una página web se os moveran unas esferas de colores en la parte superior de firefox, si las pulsáis os podréis bajar el archivo que estáis viendo. Con las misma calidad. Grabar un mp3 a cd audio es demasiado estúpido como para comentarlo aquí.


No, antes de que preguntéis si se puede hacer con spotify la respuesta es NO, no se puede. Hay maneras de hacerlo, bastante cutres por cierto, pero no con este programa. Aquí os dejo un enlace a un magnífico artículo de música online de neoteo. Os dejo una revisión de los pocos que he probado ordenados por calidad del mp3:



  1. mixtape.me: 192 Kbps, 44 khz, stereo.  Poca variedad y la mejor calidad.

  2. spotify: no he podido descargar nada pero la calidad es perceptiblemente mejor que last.fm. Tengo razones para pensar que tiene la misma calidad que mixtape.me. Requiere registro.

  3. Last.fm: 128 kbps 44khz joint stereo. Lo bueno es su variedad de archivos. También requiere registro y no puedes escuchar la canción que quieres al instante.

  4. vattoz y fliis : 64Kbps 22Khz MONO. PUff, Lamentable, patético y otros sinónimos de lacrimosa igualdad. Mucha variedad y poca calidad.

15 abr. 2009

Memoria de elefante

thumb_elefante-postYa verás como venga una corriente de aire...

Dado el grado de "patanismo" de un usuario, decidí instalar un "Autómata" para el pesaje y control de la aceituna en lugar de un ordenador completo.

El "Automata" sólo tenía 9 teclas serigrafiadas en ingles y para simplificar al nivel patan/ameba hice que se pudiesen usar 3, a razón:


START = Comenzar a pesar, STOP = Terminar de pesar, PRINT = Escribir el Tiket con el peso total.


No se hizo el inglés para la cabeza del patán y resultaba imposible que las pulsara en el orden correcto. Ante esta dificultad insalvable, decidimos pegar 3 etiquetas con los números 1, 2 y 3 encima de cada tecla y con el orden correcto de la secuencia de pesaje.


Con frecuencia teniamos que ir a cambiar las etiquetas, pues con la suciedad de las manos llenas de "alperchin", los números no se distnguian y el patán no era capaz de recordar el orden que usaba todos los días.

Conceptos de fotografía

 


Después de un merecido descanso y de muchas solicitudes he decidido que era un buen momento para hablar de fotografía.


Es difícil hablar de fotografía con patanes variados que son felices cogiendo un móvil y apretando un dedo. Todos ellos me dicen ¿Cual es una buena cámara para comprar? Mi cámara es la leche, tiene 12 Megapixels, la mía hace un vídeo genial. Como empecé a estar un poco harto de todas estas sandeces decidí crear un blog donde se hablara de estas cosas, para no tener que explicarlo todo una y otra vez, y hoy, ha llegado el día.


Conceptos básicos que primero debéis digerir, rumiar y comprender:


CCD (chip): Es un dispositivo electrónico que es sensible a la luz. La luz llega a este sensor y este lo transcribe a 0 y 1 (no es exactamente así pero parecido) igual que si fuese un mosaico. Sustituye a la película (carrete) de las antiguas cámaras de fotos.

ISO: Habla de la sensibilidad del CCD (antiguamente, en los carretes, los famosos ASA). Sensibilidad y ruido van ligadas. ISO bajo poca sensibilidad y poco ruido, ISO alto mucha sensibilidad (cuando hay luz) y mucho ruido. El ruido lo veréis en las fotos al ampliarlas en un ordenador, veréis grano. Esto también pasaba con los carretes para hacer fotos nocturnas.

Megapixel: Son los millones de píxeles que es capaz de capturar un CCD. Una imagen digital es un mosaico de píxeles y se mide en alto por ancho. Si una imagen tiene 800x600 significa 800 de alto por 600 ¿número de píxeles? 800 x 600 = 480.000 = 0'48 Megapixels. 4272 x 2848 = 12'166656 Mpx. E


thumb_objetivo
50 mm y 1.8 de apertura de diafragma. Abierto y cerrado


Tiempo de exposición: Es el tiempo que está expuesto el CCD a la luz. Medido habitualmente en fracciones de segundo Ej: 1/1000 = una milésima de segundo. Cuanto más tiempo esté el CCD expuesto a la luz más luz tendrá (de perogrullo) pero más borroso aparecerán los objetos en movimiento o la foto entera si la sujetas en tus manos. Todos los patanes entran en una iglesia sin luz y quieren hacer una foto sin flash. Un patán siempre cree en sí mismo y dice cosas como: Tengo un pulso de hierro, me estoy quieto y hago la foto. Cuando sale borrosa suelen darse cuenta de que estar vivo y tener movimiento es sinónimo (ya lo decían los griegos). Puedes hacer una foto completamente de noche con un trípode o apoyándo la cámara en un banco, en el suelo, etc y quedándote completamente quieto.También si es un paisaje sin nadie. Si hay coches saldrán unos rayos laser por donde se muevan los coches. Si por el contrario tenéis mucha luz y hacéis una foto a 1/3000, congelaréis el movimiento: Una gota de agua, una bala en el aire, tierra salpicada, etc...

Distancia Focal: Es la distancia que hay desde el objetivo hasta el CCD. Se mide en milímetros y guarda relación con el ángulo de visión de la cámara (de la foto). Poca distancia focal se considera un angular y mucha distancia focal se considera un Teleobjetivo, Tele o (para patanes como tu) zoom. En las cámaras de fotos, en todas, vienen estos numeritos en el objetivo. Por ejemplo 17mm suele significar mucho angular (captura 180º desde la boca del objetivo) y sirve para hacer fotos en sitios cerrados o para grandes panorámicas. 700mm es un teleobjetivo en toda regla, como los que llevan los paparazzi (tened en cuenta que mide 0.7 metros) y sirve para hacer fotos muy lejanas con mucha ampliación (mucho zoom). Cuando pone dos números distintos con una rallita (17-80mm) significa que tiene una distancia focal variable, lo cual es el verdadero significado de la palabra ZOOM. Al estar el objeto fotografiado más lejos de la cámara y recorrer la luz más distancia, cuanto más teleobjetivo pongamos menos luz tendremos.

Profundidad de campo: Es la distancia que hay enfocada en una foto. Imagina que fotografías un pasillo de 1 Km de distancia. Si todo está enfocado la profundidad de campo es de 1Km, si sólo esta enfocado el metro 375 del pasillo la profundidad de campo será menor, será de 1 metro. Depende de tres factores: apertura de diafragma, distancia focal y cercanía del objeto fotografiado. Mucha distancia focal = mucho número F (leer abajo), mucho angular (leer arriba) y varios metros de distancia con un objeto.

Apertura de diafragma: Es un agujero que hay en los objetivos que puede cambiar su tamaño, dejando pasar más ó menos luz. Esta explicación no es muy científica pero me estoy rebajando a nivel patán, si queréis algo más amplio mirad los enlaces de la wikipedia. La apertura del diafragma se mide en números F. Un número F bajo es un agujero muy grande (más luz, poca profundidad de campo) y un número F alto significa un agujero muy pequeño (poca luz, mucha profundidad de campo). Un objetivo es luminoso si puede tener un número F bajo. Un F 1.8 se considera bajo y un objetivo muy luminosa.
Luz: Como hemos comentado para tener más luz pondremos: Más sensibilidad ISO, Menos Teleobjetivo (menos zoom), Menor número F y mayor tiempo de exposición.

Aquí os dejo unos enlaces útiles de fotografía:


Iniciación: http://www.dzoom.org.es/cat-36-0.html ,


http://www.dzoom.org.es/noticia-1699.html


Encuadre: http://www.dzoom.org.es/noticia-1699.html


La próxima vez que hable de fotografía lo haré de cámaras y daré por sentado que habéis leido y aprendido este artículo.


 

7 abr. 2009

Tarifas Telefónicas

 


thumb_nomas900
Se me van las perrillas


¿Sabias que Telefonica tiene que tener por ley un número de información gratuito para las cabinas?

 


Pues bien, ese numero es el 11818, aunque no lo publicita. Para eso esta el de los "Pelochos"(11888), a 1€ por llamada.


Seguramente sabrás que los números de teléfono que empiezan por 901 a 909 ó 801 a 809 no son gratis aunque tengas tarifa plana; el costo adicional de estos números viene indicado por la 4ª cifra, a partir de la izquierda de dicho número, siendo la tarifa 0 la mas barata (unos centimos de sobrecoste) y la 9 la mas cara (con un sobrecoste de 3€ o mas), de esta foma podreis saber donde "tienen el negocio" los que contratan estos números.


Estos números tienen que estar asociados a un número de teléfono normal, por lo que conociendo dicho número y marcándolo, obtendrás el mismo servicio pero sin costo adicional.


Por ultimo os diré que existe una WEB www.nomasnumeros900.com donde se puede averiguar los numeros asociados (aunque solo estan los 901 y 902) una vez dentro de esta pagina hay unos campos de enlaces, pincha en ADSL o LLAMAR GRATIS, después vete a la izquierda de la pantalla y selecciona el grupo al que este vinculada la entidad a que quieres llamar apareciendo la entidad, el número y el número vinculado que es al que tienes que llamar, por ejemplo:


ADSL TELEFONICA (902 357 000) 91 707 74 60 (con Tarifa 3)


TELE 2 (902 998 877) 800 760 770 (ladrones, la tarifa mas alta, ahora me explico por que funciona tan mal)


Espero que ahorreis mucho patanes!!!!!!

6 abr. 2009

Odio a la Comic Sans

comicsansQuienes me conocen saben que para mi ver un cartel, folio o sucedáneo escrito en esta fuente es como pegarme una patada en el estómago. Los patanes que se ponen delante de un ordenador para hacer un letrero, van pasando las fuentes instaladas hasta que ven aparecer la comic y por alguna razón siniestra les atrapa el cerebro y la ven ideal.


Piensan que da buen rollo, como "hecha a mano, simpática..." puaj! Pero en fin, se ha propagado como una epidemia y la encuentras en edificios públicos y en el folio que ha colgado tu vecino en el portal.


Se que estas cosas son paranoicas para algunos, pero en el caso de la Comic no estoy sólo ni mucho menos. El odio a esta fuente es conocido y podéis comprobarlo en la web ban comic sans de donde puedes descargarte palntillas para propagar tu odio a la comic hayá donde vayas.


En este blog puedes ver como hay otros sicópatas afectados por el uso indiscriminado de esta fuente, éste se desquita haciéndole la peseta a los carteles que encuentra.


Por último, este post va sobre el curioso ojo que aparece en el carácter del € en algunos sistemas operativos.


Para quien quiera saber más del inspirado creador os dejo también el enlace a la wikipedia.


 


 


 

4 abr. 2009

Alto y Claro

Ordenador con oidosEn mis 30 años como programador he diseñado multitud de máquinas controladas por el PC, y lo peor de todo siempre ha sido "controlar" al patán que maneja el sistema. Éste siempre te sorprende ratificando la Ley de Murphy que dice "no hay sistema a prueba de tontos pues los tontos son muy ingeniosos".

Hace algún tiempo instalé un programa de pesaje en una lejana cooperativa de aceitunas. Normálmente se encarga de su manejo un chaval con más mano, pero el "Gerente" me hizo ir hasta allí para controlar lo que su subordinado iba a manejar.

Comencé a enseñarle el funcionamiento del programa al "Gerente" . Mi paciencia se agotaba ante su cerrazón " quedó exhausta con lo que entoncés pasó.

Aparecia en la pantalla  el siguiente mensaje:
-- ¿Son CORRECTOS los datos de este Socio [S]i o [N]o?
El "Gerente" me pregunta: "¿que le digo?"
a lo que contesté:
--Si es correcto dile que sí y si no es correcto, que no.
Se puso las manos a la espalda, se inclino hacia adelante para acercarse mas al monitor y a voz en grito le dijo a la pantalla:
--SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

Seguiré contando mas anécdotas pues hay muchos patanes por el mundo.

3 abr. 2009

De discos y virus

Recuerdo los tiempos dorados de los virus. ¿Quien no echa de menos el ping pong? ¿el viernes 13? incluso recuerdo que me padre me metió el miedo en el cuerpo con una anécdota de un virus que rompía el fósforo del monitor aumentando el brillo hasta quemarse. El caso es que era entretenido ver la pelotita del ping-pong rebotando en las líneas de ms-dos.


 









El término Virus es metafórico (por si todavía hoy dia no lo tienes claro), se les llamó así a unos programitas que tenían una forma de propragarse parecida  a la de estos pequeños organismos. Por eso el Mal-ware o el Ad-ware no son virus propiamente dichos, son programas malignos que instalas TÚ y  no se propagan a si mismos. Hoy día los virus se suelen propagar a través del email, pero en su momento no era así. Metías un disco en el ordenador y lo infectabas, ese infectaba otro ordenador que a su vez infectaba más discos, etc... Y cuando digo discos no me refiero a los futuristas CD-ROM, me refiero a nuestros amigos los discos de toda la vida. 3'5" (doble y simple densidad, que gusto daba hacerle el agujero a los antiguos discos y formatearlos a doble, su mega y medio daba mucho de si) y los primeros discos de 5'25" con sus fundicas y sus ruidicos. Esto no era sencillo, el patán medio tenía que asimilar unos términos confusos: Si el disco de 5.25" era blando y flexible, ¿cual seria el disco duro? esta claro, el de 3.5".


thumb_discos


A lo que voy, el miedo a los virus era generalizado. Había gente que saltaba de horror al ver la pelotita  en su ordenador, pero más gracioso era el viernes 13. Como en la película, este virus se supone (y digo se supone porque nunca vi una verdadera víctima de este virus, era toda una leyenda) que si estabas infectado y encendías tu ordenador en esta fecha te borraba el contenido del ordenador. Lo irónico es que por aquellos tiempos la mayoría de ordenadores no tenían disco duro por lo que con hacer una copia del disco de arranque ibas más seguro que una virgen en una convención de star-trek. En mi casa no se encendía el ordenador en esa fecha, y le aconsejábamos a amigos y familiares que cambiaran la fecha del sistema, ya sabéis del rollo "agáchense y cúbranse".


Un día, me encontraba en casa de un amigo al que le iba a pasar "la abadía del crimen" (gran juego del momento) ¿o era el arctic fox? ni idea. El caso es que saltó la ya nombrada pelotita en la pantalla. Le dije que era un virus y el me regaló una de las joyas de la corona de este diario: "Claro, eso pasa porque dejas los discos sin funda, le entran virus" Si no le encontráis la gracia es que soís demasiado patanes para leer este diario, y más os valdría ponerle una bufanda a vuestro ordenador, no vaya a ser que se refríe.

1 abr. 2009

Spotify: Al carajo con Last.fm

thumb_corte-de-mangasHan pasado 25 segundos exactos desde que he ejecutado Spotify hasta que he puesto a desinstalar Lasost.fm. Last.fm sigue funcionando claro pero es que lo que oigo ahora mismo es Canela en rama.


Cuando cancelé el mensaje de Last.fm ya tenía en mente Spotify, pero para disfrutar de este servicio tienes que ser invitado, pagar 1€ por un día o 10€ al mes. Bien, gracias a un Balrog amigo mío, me consiguió una invitación y lo acabo de probar.
Es mejor que Last.fm por varias razones:


 


 


 



  1. También tiene radio.

  2. Puedes buscar y escuchar una canción al instante, nada de radio, como si tuvieses el mp3 en tu ordenador.

  3. La calidad de música es increible. No se como la comprimen pero queda inmejorable, muy cercano a la calidad del cd original.

  4. Puedes escuchar discos enteros con canciones una detrás de otra.

  5. La forma de crear listas de reproducción es tan sencilla que la podría hacer una babosa con derrame cerebral.

  6. En preferencias puedes decir que te coja la información de Last.fm

  7. Al buscar un artista no se corta la reproducción presente.


Los fallos son:



  1. No puedes acceder a no ser que te inviten o pagues (si compras un cd cada dos meses es un precio muy barato). Aquí tenéis un enlace para haceros socios gratis: https://www.spotify.com/en/get-started/

  2. En la versión gratuita y de invitación te meten publicidad cada 15 minutos o así.

  3. Le faltan plugins de visualización, de letras de canciones (por pedir...)

Bueno, como os dejo con la miel en los labios dejad un comentario pidiéndome una invitación y ya buscaré la manera.