Hey patán, ¿estás harto de ver videos en Megavideo y que en el mejor momento te aparezca la ventanita avisando del limite de tiempo alcanzado? Maldito límite de 72 miuntos...
Pues usando Illimitux, esa limitación ya es historia. Illimitux es una extensión para Mozilla Firefox y Google Chrome que nos permitirá saltarnos esta limitación de Megavideo.
Una vez instalada la extensión, solo tenemos que ver nuestro video hasta alcanzar el límite de tiempo. Entonces saldrá un popup que nos permitirá eliminar la limitación.
La mayoría de la gente me pregunta si me he pasado ya ha Chrome del todo. Y hay dos razones por la que siempre respondo que no:
A mucha gente que le explico como funciona este sistema le parece una tontería pero los que me hacen caso (los pocos sensatos) y lo usan se dan cuenta que ahorran mucho tiempo.
Guardar tus marcadores en carpetas con varios niveles hace que tardes en encontrar un marcador bastante tiempo, eso unido a que muchas veces no sabrás en que carpeta lo habrás dejado.
Os he dejado/hecho este tutorial (con wink)que hasta un mono con un lapiz en la boca podría seguir. Espero que os sirva y que lo uséis.
Si el montaje apesta, lo sé. No encontraba esta imagen y la he tenido que crear
¿que ponía en la I?
Hace tiempo leí en microsiervos la siguiente frase de Mau Galindocohen: "Juzgo a la gente dependiendo del explorador de Internet que usa".
Bien, haciendo una profunda reflexión he dado un paso más en esa escala de prejuicios digitales: Siento un profundo desprecio por los que usan Internet Explorer.
Aquí os pongo mi escala de odio en lo referente a navegadores y enlaces en los que merecen la pena.
Siento un odio visceral por la gente que lo usa, son patanes que han pirateado XP que desconocen lo peligroso, anticuado, lento y desagradable de este navegador. No dudo que hace diez años fuese la bomba, pero hoy es utilizado para cosechar ordenadores zombies y así hacer ataques a servidores (como ha pasado en china). Yo me niego a navegar con esa mierda y en nomaspatanes no se puede entrar con él. (lo siento por vosotros empleados de empresas españolas que sois obligados a pasar por esto todos los días).
Collegeofhumor hizo una tira comparando (en tono humorístico) los navegadores con medios de transporte.
En este caso es el único en el que estoy de acuerdo.
(vía alt1040)
Lo suelen usar patanes vagos, que han comprado un ordenador con Vista o 7 y ni se han molestado en cambiar esta aplicación. Es curioso que la gente descargue VLC para ver películas (mejor que el Windows Media Player) y no descargue un navegador para ver mejor internet. Estos navegadores, son lentos, fallan los test de compatibilidad como el acid3, no tienen HTML5 (vídeo y audio sin flash, entre otras cosas), ni CSS3 (aspectos visuales como sombras, esquinas redondeadas, etc.). En Microsoft saben que son un maldito lastre para la red y su desarrollo y prometen que sacarán (para cuando sea antiguo, en su linea) el IE9 con todo esto mejorado.
En este país las cosas van al estilo 3er mundo: lamentables, tarde y mal. Mirad como Alemania y Francia han dicho que mejor usad Firefox o Chrome que la mierda de IE.
Si estás en PC y lo usas eres tonto del culo. En Mac se entiende porque está acelerado por hardware y va bastante bien. Por eso estoy al 50% de odio con ellos: en PC lo usa gente que quieren tener un Mac y la pasta no le llega (¿hay algo más lamentable?) y en Mac suelen ser vagos que no cambian ni el fondo de escritorio que les viene de fábrica (¿para que van a cambiar de traje si llevan el uniforme que dicta el "buen gusto"?).
Meeeh, no esta mal, pero no es código abierto y por eso tiene una biblioteca de extensiones muy pobre. Aún así esta gente tiene el mejor navegador para móviles de cualquier plataforma (si, también en iPhone es una de las aplicaciones más descargadas) el Opera Mini.
Estos logos de Opera se han hecho sin imágenes, con CSS3.
Irónico que se vea peor en Opera que en otros y de rísa lo de Internet explorer.
(vía microsiervos)
Es el mejor consejo que se le puede dar a un patán, instalar y listo (se actualiza sólo y en breve traerá hasta el flash player integrado). Rápido de cojones, bonito, sencillo, seguro, HTML5, CSS3, tiene extensiones (ni de lejos tantas como Firefox) y funciona en todas las plataformas. Si además eres usuario de los productos Google: gmail, docs, reader... Te enamorarás. Yo tengo varias quejas personales con ellos: La extensiones de desarrollo son pobres (firebug en firefox es mejor que dreamweaver y aquí es un paquete), El audio en los videos HTML5 OGG se desincroniza, y no hay versión 64 bits a la vista. Por cierto también es bastante seguro con el dichoso Sandbox, que a mi me da que es un truco publicitario.
No, el "opera turbo" no lo convierte en el más rápido. MIRAD, AL FÍN LLEGA IE!!!
(vía microsiervos)
El mejor si eres desarrollador y para uso general no anda corto. El mayor problema/virtud de firefox son las extensiones, hay muchas y la gente se pasa instalando. Yo mismo he llegado a usar 30 y ocupar 400 Mb de memoria RAM en el proceso. Y a Chrome, pese a ser más rápido, le pasa igual. A ver ¿que véis en esta imagen? (mismas pestañas, mismas páginas)
Pues que por mucho que lo dividas en diferentes procesos al final coge más memoria el chrome.
Dicen que la versión 3.7 va a ser la traca y que va a separar procesos de las extensiones (porque el 95% de los cuelgues es por las extensiones, así no se bloqueará cuando fallen). Aunque Mozilla firefox ha sido quien ha revolucionado internet no hay que negar que Chrome le está cogiendo terreno día a día (a veces jugando sucio).
Sí, soy un patán subrayando.
Esto es ciencia ficción para los patanes, lo sé, pero si prestáis atención quizás aprendáis algo y os sirva para saber qué sistema operativo compraros.
De un tiempo a esta parte la mayoría de los ordenadores (el microprocesador, de hecho) son 64 bits. No hace falta que lo entendáis simplemente quedaros con que 64 bits mejor que 32. ¿Vale?
Para sacarle provecho hace falta tener un sistema operativo de 64 bits: Windows XP 64 bits, 7 64 bits, ubuntu 64 bits, etc. Si no, es como darle un RPG a un pacifista. Antiguamente estos sistemas operativos eran un dolor en el culo ya que tenías que tener todas las aplicaciones en 64 bits o no funcionaban pero en la actualidad no hay ningún problema. Si quieres saber más míralo en la wikipedia.
El caso es que ahora uno se compra un ordenador 64 bits, un sistema operativo 64 bits y le jode que el 95% de las aplicaciones que usas estén en 32 bits. Esta lista de 5 aplicaciones son las que yo he encontrado útil hasta el momento.
Ver "El nudo de escher" en su tamaño original.
Si ya comprimir una imagen es difícil para un patán, comprimir un video ni te digo. La mayoría no sabe la mitad de los conceptos y es que para hacerlo bien tienes que ser un superPro.
Bueno, aquí está vuestro Sargento preferido que ha hecho una página web (con las opciones justas para que os entre en la cabeza) que comprime videos en el formato abierto OGV utilizando el mismo Firefox.
{loadposition google_adsense_foto}
Esta herramienta os servirá para colgar videos en internet HTML5 como el de más arriba, sin necesidad de flash. Lo subís a vuestro servidor, y en vuestra web escribís:
Este video funcionará, como dijimos en el artículo anterior en Firefox (of course), Opera y Chrome, si queréis que cuando se entre con otro navegador que no soporte video HTML5 se vea un mensaje, poned lo que queráis dentro de la etiqueta video así:
Esta aplicación la he desarrollado para el portal dedicado a artistas y sus obras: Rebelarte.com. Usa una extensión llamada firefOgg que tenéis que tener instalada en Firefox, pero si no la tenéis os dice cómo instalarla. Os descargáis el archivo xpi (extensión) y arrastráis sobre firefox. Esta magnífica extensión consigue que el compresor sea multiplataforma, funcionando en Mac, Linux y Windows.
Se lo come todo, metedle videos en mov, divx, mkv, de móvil, mp4, flv, avi, dv... Si una vez comprimido lo queréis ver arrastradlo encima de firefox y listo, aunque lo mejor es usar el aconsejado VLC.
Los patanes creéis que los del software libre y las patentes privativas es cosa de freaks de linux, que mientras podáis piratear Windows o Photoshop no os afecta: ¡ERROR! ¿Pensáis que Windows 7 u Office habrían bajado su precio si no existiese Ubuntu (linux), Openoffice o Google Docs? ¿Existiría Firefox si los formatos de imagen tuviesen patentes caras? Cada vez será más difícil piratear software (como pasa con W7) y me gustaría ver a los defensores de MS Office pagando 600 por usar word en lugar de usar OpenOffice.
Richard M. Stallman: Un verdadero hippie
En no más patanes apoyamos las palabras de Richard M. Stallman, fundador de la Free Software Foundation, cuando dijo que lo que nuestro gobierno "socialista" hacía al regalar ordenadores con Windows a los niños era como "regalar drogas adictivas: la primera dosis es gratis".
Las patentes de formatos de video/audio en internet estan en el candelero, y todavía podemos cambiar muchas cosas, lee como hacerlo tras el salto.
{loadposition google_adsense_foto}
GIF tenía patente y la compañía Unisys podía en cualquier momento cambiar las reglas del juego (ponerse a cobrar por visualizar su contenido), así que se sacó el formato de compresión "sin pérdida" PNG que además de no tener patente le da un millón de vueltas al gif (mejor compresión, canal alpha en la transparencia) etc. La técnica de las empresas con codecs propietarios suele ser equivalente a darle drogas gratis a los niños, una vez se estandariza ya puedes poner el precio que quieras. Así Unisys vio como si subía el bajo precio por la utilización de sus GIF la gente se iría más que contenta al PNG y acabaría por no cobrar nada de nada.
Navegadores como Netscape, Mozilla Firefox, gratuitos y con licencia abierta, pudieron desarrollarse de manera muy barata y abrir páginas con GIF, PNG y JPG, plantándole cara (y superándole) a Internet Explorer. ¿Quién salió beneficiado? Los usuarios sobre todo, ya que la competencia ha conseguido que David pueda a Goliat en el mundo de Internet. Pensad que a microsoft le habría venido genial haber tendido que pagar millones de dólares por usar gif, jpg y png, pues les sobra la pasta y así no sabríamos nada de Firefox e incluso de Opera (Chrome sí porque a Google también les sobra la pasta).
La mayoría de vosotros no sabréis que existe el formato de audio OGG (vorbis), ¿verdad? Sois patanes, no os preocupéis. Bueno, pues es mejor en todos los aspectos que el archifamoso (y patentado) MP3 y para más inri no tiene patente. El Mp3 se ha estandarizado y todos los dispositivos, software (compresor, reproductor, navegador) que lo usen deben pagar un canon. Por lo que pasan dos cosas, estos software y dispositivos son más caros y los proyectos humildes no pueden competir con los que tienen la pasta, olvídate de David contra Goliat. ¿Conoces algún reproductor famoso por reproducir OGG?
Un buen ejemplo es Firefox, que se ha negado a cerrar la web (la licencia MP3 no es tan cara) no reproduciendo MP3 en HTML5. La web debe ser abierta ¿no? Si bien lo hace en ogg.
Un ejemplo con la canción "Ay de mí" de mi amigo Javier Gómez Bello, el primero esta en ogg (comprimido desde el mp3, no tengo el original) y el segundo en mp3. El primero funciona en Firefox, Opera y Chrome y el segundo en Chrome y Safari.
No es difícil ver que estoy enamorado de los servicios Google, sin embargo hay un garbanzo negro en esta olla de admiración y placer: El video en internet. Google está usando su monopolio en Youtube para promocionar su navegador Chrome (y de paso a Safari).
Os hago un resumen rápido del asunto: El 90% vídeos en Internet se cuelgan a través de Adobe flash player, flash no estaba diseñado específicamente para ello. Por lo que la idea era quitar el intermediario usando el nuevo standard de páginas web HTML5 (como tenéis en el archivo de audio anterior). Hasta aquí todo genial, pero llegó el problema ¿Qué codec usará HTML5? Hay dos Theora (OGV) y h264 (MP4, FLV).
Chrome reproduce los videos/audios open y privativos, de esa manera reproduce cualquier página frente a Safari (sólo h264) y a Firefox, Opera (ogv). ¿Cual es la mejor manera que tiene para obligarte a usarlo? Pues cuando vayas a youtube/vimeo en HTML5 no podrás reproducirlo con Firefox u Opera, también pasa lo mismo con Safari si vas a Dailymotion en HTML5 ya que comprime en ogv.
En este artículo de genbeta gsardou lo ha dicho mámejor que nadie:
"[...]El problema en el caso de Firefox, es que aún si los chicos de Mozilla pagaran los royalties correspondientes (5 millones de dólares al año); se enfrentarian al dilema de distribuir un producto de código abierto que no puede ser redistribuido.
En este momento, tu puedes tomar firefox, compilarlo, y ponerlo en los repositorios de tu distro favorita (o regalarlo por la web). Si se incorporara este codec; para redistribuir el binario, tendrias que pagar royalties. ¿Se entiende el enorme problema?"
Microsoft ha confirmado que apostará por el h264 en Internet Explorer 9 (y sólo para windows 7, tiene hue*** la cosa) , ¿Qué se puede esperar de alguien que apostaba por el Windows Media Video como standard de video en streaming?
>>Ver video en su tamaño original<<
La situación es bien sencilla ¿quiénes poseen la patente de h264? Google (sorpresa), Apple y Nokia principalmente. ¿Qué es lo que quieren? pues acabar con la competencia de los navegadores gracias al HTML5, así de simple. Ni microsoft, ni Google, ni Apple y tampoco Nokia tienen problemas a la hora de pagar la "nimiedad" de 5 milloncejos/año por poder reproducirlo. No así de sencillo para otros navegadores con compañías más humildes detrás Firefox, Opera, Konqueror, y un laaargo etcétera.
Apple es lo peor, y no lo digo por manía personal a la manza podrida. Sus razones para vetarlo como standard html5 era porque cobraba por la mierda de Quicktime Pro 22$ y que podía darle problemas cobrar por reproducir usando soft libre. De locos ¿no?
Reunión de pastores oveja muerta, eso dice el infalibre refranero.
Mardepatanes me dijo hace poco que hiciera listas, que las listas son el alimento de los patanes. Y aquí estoy yo, el lacayo de los patanes, forzado a complaceros en todo lo que me pidáis, Dios, como os odio...
Lo que no te puede faltar en firefox:
Y los enlaces (en inglés) son:
Hey muchacho ¿vas a escuchar música en Spotify? quizás deberías pasarte al enemigo y darle una oportunidad a Grooveshark un servicio de música en linea que le saca varios puntos de ventaja a spotify.
Spotify VS Grooveshark
| Spotify | GrooveShark |
| Necesitas invitación para escuchar música | Abres el portal y te pones a escuchar música, sólo necesitas una cuenta para guardar tus listas de reproducción. |
| Hay que bajar un programa para oir la música | Se reproduce directamente desde firefox (con flash instalado) con unos menús claros y sencillos. Aunque te parezca una tontería, a los que trabajan en una empresa no les dejan instalar nada en el PC, por lo que no pueden acceder a spotify pero si a grooveshark |
| Sólo puedes escucharlo en Mac y Windows | ¿Tienes Linux? ¿o una PS3? o¿ tienes un reproductor multimedia con navegador y flash? Grooveshark te abre las puertas que spotify te ha cerrado. Lo mismo sucede con los móviles Si tienes android, iphone, palm pre o incluso Blackberry tienes la aplicación de grooveshark para tu dispositivo. mobile.grooveshark.com. La fea del baile sigue siendo windows mobile, suspensos ambos servicios de música online. |
| Tiene servicio offline con premium | Grooveshark es sólo online (corregidme si me equivoco), sin covertura 3G/wifi = sin música. |
| Premium sin publicidad 10€ més. | Cuenta VIP 3€ mensuales. (premium sin publicidad y para móviles) |
| Mucha publicidad e interrumpe la música | La publicidad es en la página y en modo de imágenes, por lo que no molesta si lo tienes minimizado |
| Sólo algunos paises | Disponible en todo el mundo |
| Catálogo sobre los 2.5 millones de canciones (1.8 hace un año, si alguien sabe la cifra exacta que lo diga, spotify no abre la boca) | Catálogo de 5 millones de canciones. |
| Las canciones estan protegidas y no se pueden descargar. | Con la extensión video download helper te puedes descargar las canciones en mp3, por si son difíciles de encontrar. |
| Calidad gratis = 160 Kbps | Calidad gratis 215 Kbps (mejor, patán, mucho mejor) |
Lo puedes meter en tu página web/blog. Un ejemplo |
Por lo demás es igual que Spotify, puedes compartir listas, ver tu historial, comprar en itunes, etc...
Quiero comentarios patanes, comentarios que me digan que no predico en el desierto.
Bueno, una extensión que no puede faltar en mi firefox es tab to window, una extensión magnífica que te permite con el botón derecho sobre la pestaña mover o copiar a una nueva ventana la pestaña deseada. Así de simple y así de útil.
Por cierto iba a hablar de la salida de Internet Explorer 8 y de cómo descargarlo para ver si acabamos con el maldito IE6 de una vez pero a ver quien me postea las 8 diferencias con el IE7.
Me costó mucho descubrir porqué era tan popular el la extensión downthemall en los ranking de extensiones de firefox, pero hace unos meses me descargué 700mb de pdf (legales) de un sitio y quedé contento como unas páscuas con esta magnífica extensión.
Si quieres descargar de una página todos los torrent, todos los subtítulos srt de la primera temporada de Lost, todos los pdf, todos los drivers de tu ordenador en zip, etc, no me lo cuentes a mí. Pulsa el boton en tu firefox y a descargar a la máxima velocidad. Para evitarse ir con el ratón uno a uno y "guardar como".
Para los fieles seguidores de Firefox tenemos una buena extensión para descargar videos y música en streaming. Ya sea un video de youtube (en flv, usar vlc para reproducir) o un mp3 de last.fm llamada Video DownloadHelper. Instaladla y cuando reproduzcáis un video o música en una página web se os moveran unas esferas de colores en la parte superior de firefox, si las pulsáis os podréis bajar el archivo que estáis viendo. Con las misma calidad. Grabar un mp3 a cd audio es demasiado estúpido como para comentarlo aquí.
No, antes de que preguntéis si se puede hacer con spotify la respuesta es NO, no se puede. Hay maneras de hacerlo, bastante cutres por cierto, pero no con este programa. Aquí os dejo un enlace a un magnífico artículo de música online de neoteo. Os dejo una revisión de los pocos que he probado ordenados por calidad del mp3:
Algunos patanes me han dicho "Mándame un email cuando escribas algo nuevo". Sabes que si patán, no tengo otra cosa mejor que hacer que estar enviando correos multitudinarios a tarados con dos dedos de frente. Si quieres estar al día de las noticias en esta web, o de cualquier otra, suscríbete mediante las RSS.
Un programa gestiona el correo electrónico se llama "cliente de correo", el que gestiona conexiones FTP "Cliente de FTP", el de torrents "Cliente de redes torrent" ¿como se llamará el que gestiona suscripciones a noticias? si tu respuesta es "internet explorer" y no "cliente de noticias RSS" extiende el dedo índice introduciéndolo en tu nariz, escarba, escarba y escarba hasta que encuentres el cerebro, masajéalo hasta que el riego sanguíneo llegue a el y la falta de oxígeno no te impida realizar las operaciones mentales más básicas.
Hay clientes de noticias RSS dedicados (que sólo hacen eso) como los afamados Yeah Reader o el feed daemon, pero lo más sencillo es utilizar un cliente de correo (Thunderbird u oultook), tu navegador de internet (firefox, IE7, opera) o un gadget de igoogle. Así cada vez que abras uno de estos programitas verás si hay alguna noticia nueva en tus webs preferidas.
Aquí tenéis un tutorial hecho con WINK de como configurar Firefox con la extensión Sage y otro de como hacerlo en el magnífico cliente de correo Thunderbird.
 |  |
A la mayoría de los patanes les encanta que el Word les corrija las faltas de ortografía, les parece algo mágico. Lo que no suelen saber es cómo hacerlo cuando escriben en una página web o al enviar un correo electrónico de Hotmail. Lo que incide en la lamentable ortografía de los correos electrónicos que se suelen recibir.
Firefox tiene correción ortográfica en los idiomas que desees, solo tienes que instalar las extensiones de diccionarios: Español, Inglés, Francés, Alemán, italiano, etc. Una vez instalado en cualquier página web en la que tengas que escribir (hotmail, por ejemplo) le dáis al botón derecho sobre el texto y "Revisar ortografía", para cambiar de idioma de la correción botón derecho e "idiomas".
Los traductores automáticos traducen de pena, pero si eres de los que no entienden ni papa prueba esta extensión translator que algo hará. Yo soy más de buscar palabras sueltas en inglés en word reference y por eso utilizo una extensión que seleccionando el texto y dándole a buscar en "word reference" lo hace por mi.
No se a ti, pero a mí me repatea no ver la contraseña cuando entro en una página web. Si quieres ver el campo de contraseñas, tienes que instalar unhide password, una extensión de firefox que hace simplemente eso. Ah, y si hay alguien delante le das dos veces con el ratón al campo y la vuelve a ocultar.
Seguro que coges más de un ordenador al día ¿verdad? Eso ya no es nada raro patán. Lo raro, en el primer mundo, es no coger ninguno al día ó coger 25. Bueno, seguro que estás en tu portatil y añades un marcador (un favorito en internet explorer) y luego, cuando vas al fijo no lo tienes, ó lo tienes que volver a buscar, o en el peor de los casos poner pantalla con pantalla tus ordenadores para copiarlo de uno a otro. Los puedes exportar pero eso a la larga es muy cansino. No, la solución es poner tus marcadores en la nube y tener tu explorador de internet sincronizados con ellos.
No lo flipes que es muy sencillo. Instalas una extensión llamada foxmarks en tus ordenadores con firefox (también la hay para internet explorer, si te empeñas en usarlo) creas una cuenta y usas el mismo usuario y contraseña en ambos equipos. Voilá, cada vez que añadas, borres u organices tus marcadores, los cambios se aplicarán en los dos (ó 20) ordenadores. Si se te borran los dos ordenadores, cuando vuelvas a cargar el firefox y le instales el foxmarks tendrás tus marcadores instactos. Si lo deseas, puedes decir que se graben tus claves de los sitios y el historial de navegación. Si estás en un ordenador extraño y quieres ver tus favoritos vas a http://my.foxmarks.com/ con tu clave y contraseña y ahí están todos.
Google tiene este servicio para almacenar marcadores en tu cuenta desde hace tiempo y se llama Google Bookmarks, tiene su gadget para igoogle y existe una extensión de firefox llamada Gmarks que hace lo mismo que Foxmarks pero para google.