PUbliequipo

{loadposition google_adsense_equipo}

Por un video abierto (y gratis) en la red

Los patanes creéis que los del software libre y las patentes privativas es cosa de freaks de linux, que mientras podáis piratear Windows o Photoshop no os afecta: ¡ERROR! ¿Pensáis que Windows 7 u Office habrían bajado su precio si no existiese Ubuntu (linux), Openoffice o Google Docs? ¿Existiría Firefox si los formatos de imagen tuviesen patentes caras? Cada vez será más difícil piratear software (como pasa con W7) y me gustaría ver a los defensores de MS Office pagando 600 por usar word en lugar de usar OpenOffice.

Richard M. Stallman: Un verdadero hippie

En no más patanes apoyamos las palabras de Richard M. Stallman, fundador de la Free Software Foundation, cuando dijo que lo que nuestro gobierno "socialista" hacía al regalar ordenadores con Windows a los niños era como "regalar drogas adictivas: la primera dosis es gratis".

Las patentes de formatos de video/audio en internet estan en el candelero, y todavía podemos cambiar muchas cosas, lee como hacerlo tras el salto.

{loadposition google_adsense_foto}

Imágenes: PNG vs GIF (final feliz)

GIF tenía patente y la compañía Unisys podía en cualquier momento cambiar las reglas del juego (ponerse a cobrar por visualizar su contenido), así que se sacó el formato de compresión "sin pérdida" PNG que además de no tener patente le da un millón de vueltas al gif (mejor compresión, canal alpha en la transparencia) etc. La técnica de las empresas con codecs propietarios suele ser equivalente a darle drogas gratis a los niños, una vez se estandariza ya puedes poner el precio que quieras. Así Unisys vio como si subía el bajo precio por la utilización de sus GIF la gente se iría más que contenta al PNG y acabaría por no cobrar nada de nada.

Navegadores como Netscape, Mozilla Firefox, gratuitos y con licencia abierta, pudieron desarrollarse de manera muy barata y abrir páginas con GIF, PNG y JPG, plantándole cara (y superándole) a Internet Explorer. ¿Quién salió beneficiado? Los usuarios sobre todo, ya que la competencia ha conseguido que David pueda a Goliat en el mundo de Internet. Pensad que a microsoft le habría venido genial haber tendido que pagar millones de dólares por usar gif, jpg y png, pues les sobra la pasta y así no sabríamos nada de Firefox e incluso de Opera (Chrome sí porque a Google también les sobra la pasta).

Sonido: OGG vs MP3 (ganan los malos)

La mayoría de vosotros no sabréis que existe el formato de audio OGG (vorbis), ¿verdad? Sois patanes, no os preocupéis. Bueno, pues es mejor en todos los aspectos que el archifamoso (y patentado) MP3 y para más inri no tiene patente. El Mp3 se ha estandarizado y todos los dispositivos, software (compresor, reproductor, navegador) que lo usen deben pagar un canon. Por lo que pasan dos cosas, estos software y dispositivos son más caros y los proyectos humildes no pueden competir con los que tienen la pasta, olvídate de David contra Goliat. ¿Conoces algún reproductor famoso por reproducir OGG?

Un buen ejemplo es Firefox, que se ha negado a cerrar la web (la licencia MP3 no es tan cara) no reproduciendo MP3 en HTML5. La web debe ser abierta ¿no? Si bien lo hace en ogg.

Un ejemplo con la canción "Ay de mí" de mi amigo Javier Gómez Bello, el primero esta en ogg (comprimido desde el mp3, no tengo el original) y el segundo en mp3. El primero funciona en Firefox, Opera y Chrome y el segundo en Chrome y Safari.

Video: OGV vs h264 (Asesinato en curso)

No es difícil ver que estoy enamorado de los servicios Google, sin embargo hay un garbanzo negro en esta olla de admiración y placer: El video en internet. Google está usando su monopolio en Youtube para promocionar su navegador Chrome (y de paso a Safari).

Os hago un resumen rápido del asunto: El 90% vídeos en Internet se cuelgan a través de Adobe flash player, flash no estaba diseñado específicamente para ello. Por lo que la idea era quitar el intermediario usando el nuevo standard de páginas web HTML5 (como tenéis en el archivo de audio anterior). Hasta aquí todo genial, pero llegó el problema ¿Qué codec usará HTML5? Hay dos Theora (OGV) y h264 (MP4, FLV).

• OGV: Es libre, comprime bien y lleva asociado el audio vorbis antes comentado.


• H264: Lleva asociado el audio en mp3 y tiene patente. Dicen que no empezarán a cobrarla hasta finales del 2010 (cualquiera que difunda un video h264 por internet tendrá que pagar, en 2016 se empezarán a cobrar por reproducirlos), vamos, para cuando sea tan estandard como el JPG y no quede otra que pagar.

Chrome reproduce los videos/audios open y privativos, de esa manera reproduce cualquier página frente a Safari (sólo h264) y a Firefox, Opera (ogv). ¿Cual es la mejor manera que tiene para obligarte a usarlo? Pues cuando vayas a youtube/vimeo en HTML5 no podrás reproducirlo con Firefox u Opera, también pasa lo mismo con Safari si vas a Dailymotion en HTML5 ya que comprime en ogv.

En este artículo de genbeta gsardou lo ha dicho mámejor que nadie:

"[...]El problema en el caso de Firefox, es que aún si los chicos de Mozilla pagaran los royalties correspondientes (5 millones de dólares al año); se enfrentarian al dilema de distribuir un producto de código abierto que no puede ser redistribuido.
En este momento, tu puedes tomar firefox, compilarlo, y ponerlo en los repositorios de tu distro favorita (o regalarlo por la web). Si se incorporara este codec; para redistribuir el binario, tendrias que pagar royalties. ¿Se entiende el enorme problema?"

Microsoft ha confirmado que apostará por el h264 en Internet Explorer 9 (y sólo para windows 7, tiene hue*** la cosa) , ¿Qué se puede esperar de alguien que apostaba por el Windows Media Video como standard de video en streaming?

>>Ver video en su tamaño original<<

La situación es bien sencilla ¿quiénes poseen la patente de h264? Google (sorpresa), Apple y Nokia principalmente. ¿Qué es lo que quieren? pues acabar con la competencia de los navegadores gracias al HTML5, así de simple. Ni microsoft, ni Google, ni Apple y tampoco Nokia tienen problemas a la hora de pagar la "nimiedad" de 5 milloncejos/año por poder reproducirlo. No así de sencillo para otros navegadores con compañías más humildes detrás Firefox, Opera, Konqueror, y un laaargo etcétera.

Apple es lo peor, y no lo digo por manía personal a la manza podrida. Sus razones para vetarlo como standard html5 era porque cobraba por la mierda de Quicktime Pro 22$ y que podía darle problemas cobrar por reproducir usando soft libre. De locos ¿no?

Reunión de pastores oveja muerta, eso dice el infalibre refranero.

Cómo ayudar

1. Diciéndoselo a Google en este post (los cabro*** han cerrado las votaciones en google ideas cuando han visto que la red se echaba las manos a la cabeza). Poned en inglés: "Don't be evil: support ogg on youtube" (no seáis malos apoyad ogg en youtube)


2. Uniéndose al grupo de facebook y aconsejándoselo a todo el mundo (si alguien encuentra uno en inglés más grande mejor).


3. Viendo videos en ogg en dailymotion en lugar de youtube OpenVideo.Dailymotion.com


4. Desarrollando videos en OGG y difundiéndolos podéis usar este sencillo compresor para firefox que he desarrollado para el portal rebelarte. Hablaré de él en el siguiente post, pero es bien sencillo.


5. Centralizando información y mandando este artículo (o los muchos otros que enlazo) noticia a todo el mundo que pueda ayudarnos. Conforme posteéis información aquí la iré actualizando.

Enlaces de interés

1. Zancadillas a Firefox con H.264 magnífico artículo de la web "software libre".


2. Comparativa de calidad entre codecs (inglés) por la fundación mozilla. Para darles en la boca a los que hablan de calidad.


3. Vídeos en HTML5 y codecs por mozilla hispano.


4. The meaning of Open (blog de google). Una de las pruebas de "Donde dije digo digo diego" de Google sobre los "standards Open". Gracioso lo de:
   "If there are existing standards for handling user data, then we should adhere to them. If a standard doesn't exist, we should work to create an open one that benefits the entire web, even if a closed standard appears to be better for us (remember — it's not!)."


5. HTML 5 abandonaría Ogg Theora (códec abierto) (neoteo). Título mal puesto, también podría ser "HTML5 abandonaría h264 (codec propietario)"

 

Video y foto Canon eos 550d: Definitiva

>>Ver video en su tamaño original<<

Habréis visto que estamos en obras. Nuevo diseño = muchos problemas. Todavía hay muchas cosas que limar, lo sé. Así que no deis la tabarra.

Mucha gente me pregunta cual cámara comprarse. Es bien sencillo, tanto para vídeo como para fotos, Canon 550d (Rebel T2i para otros países).

Objetivos intercambiables de 35mm para dar aspecto cine, entrada de micro stereo externo, graba a full-HD en 30, 25 y 24 fps, a 60fps en 720p (cámara lenta), hace fotos de 18Mpx y es 5 veces más barata que una videocámara.

Este es un vídeo en HTML5 (¿quien dijo que no da calidad?) que hice para probar mi nueva cámara. Si quieres saber más sobre ella sólo tienes que darle a Leer más

{loadposition google_adsense_foto}

1. Fotos

Como buen freak salí por la noche a probar la cámara.
Pulsa para ampliar

Esta no es una Reflex Profesional, las "pro" valen mas, siempre valen más, pero ¿que significaba Profesional hace 3 años? 10 veces menos de lo que te da esta cámara ahora.

¿Que te aporta una cámara profesional como la Canon 5D Mark II(por hablar en plata)? pues que el sensor que recibe la luz es más grande, igual que las antiguos rollos de película (lo llaman full-frame), así que cuando pones un objetivo no tienes factor de multiplicación.

¿Te has hecho un lío ya patán? venga pues te pongo un ejemplo. Te compras un objetivo de 80mm (lo que tu llamarías un zoom de 3x)  para la canon 550D y cuando lo pones lo que tienes es un 128mm (factor de multiplicación 1.6x), es decir un 4.8x en tu idioma. Esto es hasta bueno cuando haces un documental de pájaros, pero cuando tienes que disparar dentro de un coche es un infierno porque no puedes quitar el "zoom".

Hay otras cosas que aportan que son para verdaderos superPro de la fotografía: acabado metálico, fotos por segundo en ráfaga, colores, megapixels, etc. A mi me parece en su mayoría una chorrada, sobretodo cuando cuestan entre 2, 3 y 4 veces más.

2. Vídeo fullHD 1080p

Cuando vendí mi Canon XL2 para comprarme la Panasonic HVX200 pensé que Canon había dejado escapar (tontamente) su trono en el vídeo semiprofesional. Ahora que he vendido la HVX200 y me he comprado la canon 550d veo que Canon lo ha recuperado con creces y es culpa de Panasonic, se ha acomodado, como todos los reyes.

Diré los beneficios comparándola con la Panasonic que es, a mi entender, la mejor videocámara semiprofesional del momento.

Panasonic HVX200

1. 3 CCD. Tienen tres sensores de captación de luz, uno para cada color primario. Esto le da una profundidad al color mayor que en las cámaras de fotos que graban vídeo, que sólo tienen 1.


2. Formato de video DVCpro HD: Graba en tarjetas P2 profesionales y a un 1Gb por minuto, esto influye en la calidad de video final para inflarlo a cine, por ejemplo. El resto de las videocámaras de HD graba en el mismo formato (o peor) comprimido que la canon.


3. Tiene entradas de audio XLR (canon) profesionales. Si vas a grabar un directo o un micro te piden este rollo. Lo paradójico es que cuando vas a grabar algo super, super serio te piden grabarlo aparte, en una mesa de mezclas específica para audio.


4. Cambios durante la grabación. Puedes cambiar diafragma, obturador y ganancia de manera más sencilla durante la grabación.

Canon 550d

1. Precio de la cámara y las tarjetas: 1000€ con objetivo incluido frente a 5000 de la panasonic. Vamos, que te puedes comprar 5 Canon por una de la de Panasonic. La canon usa SD (16Gb = 38€) que son más lentas pero 10 veces más baratas que las P2 (16Gb = 400€, dan para 16 minutos fullHd en una tarjeta).
   


2. Objetivos intercambiables. Por muy buena que sea la lente integrada no hay como poder cambiar de óptica para las distintas necesidades. Sobretodo para conseguir esa profundidad de campo de efecto cine. El mercado de segunda mano de objetivos es una verdadera maravilla y no cuestan lo que valen los de las cámaras de cine. Son infinitamente más baratos.


3. Peso y tamaño: Puedes llevarla en una bolsita, con varios objetivos y 20 tarjetas. En la mano cuesta menos llevarla que las videocámaras grandes y es más manejable. Esto influye también a la hora de comprar accesorios, trípode más barato, grúa más barata, o steady cam más barata.


4. FPS (Cámaras lentas y rápidas): 20% mejor cámara lenta ya que graba a 720p a 60fps frente a los 50 de la panasonic (la única que lo hace de las semiprofesionales). En cámara rápida la panasonic graba a fullHD (1,2 Mpx) , pero la canon puedes configurarla a que haga 3 fotos por segundo a 18 Mpx y luego sacas un filmstrip y estas editando a mayor calidad que una peli de Hollywood.

Vamos, después de esto tendrás pocas preguntas ¿o quizás muchas más? Hitler se compró una cámara hace poco y parece que no le ha sentado muy bien (gracias Felix)

5 móviles que funden a mi HTC HD

Soy de esos a los que le gustan tener lo mejor en el bolsillo, todos mis amigos y amigas dan fe. Mi HTC HD ya no es definitivo, como dijimos en su momento, y eso duele mucho cuando eres Sargento de una página como esta. Ya empiezo a mirar otros móviles y el Mobile World Congress de barcelona no ha hecho otra cosa que picarme aún más. Todos los móviles que aparece implican una conexión de datos, sin ella se quedan cojos.

Mi HTC HD (blackstone)

La HD es un genial móvil hoy por hoy. Sus características hacen que esta lista sea de 5 móviles y no de 10. Eso demuestra lo bien hecha que está.Quizás, en un futuro no muy lejano se le pueda instalar android y esta lista se reduciría a 3 móviles.

Características:

• Sistema operativo Windows "Mierda" Mobile 6.5


• Pantalla resistiva de 3.8" con resolución de 800x480


• Memoria: 288 de RAM, 256 de ROM y una tarjeta de 16 Gb microSD


• Cámara de fotos: 5 Mpx con autofocus (video pestoso)


• Velocidad de micro 528 Mhz.

5. iPhone 3GS

¿Soprendidos? Seguro que si, pero al Cesar lo que es del Cesar. El 3GS es un buen móvil y no es caro para lo que ofrece. No cambiaría mi HD por un iPhone, no me he vuelto loco, pero hoy por hoy es un móvil que debe estar en esta lista (a la cola, eso si) por estar razones.

Si no hubiese visto y examinado bien este video, el iPhone 3GS no estaría en esta lista

1. El mayor número de aplicaciones en en su tienda: Andan sobre las 140.000.
   


2. Mejor plataforma de juegos con altos rendimientos en 3D.


3. Sistema operativo e interfaz altamente intuitivos y veloces.


4. La mejor navegación en internet del mercado. (por ahora, cuando salga flash para los demás dispositivos ya veremos)


5. Precisa pantalla de capacitiva (con una mierda de resolución, eso si 320x480) y brújula digital (sirve para que el gps te oriente la flechita a donde miras en los mapas y para que el street view sea algo superchulo).
   

Explicaré las diferencias entre capacitiva y resistiva para que los más patanes no os quedéis atrás.

La salchicas es como la piel, asi usan el iPhone 3GS en corea del sur

• Capacitiva: Permite multitouch (que uses varios dedos al mismo tiempo) y sólo puede ser pulsada por la piel humana. Abstenerse uñas largas, uso con guantes o lápices varios.
  


• Resistiva: Sólo se puede pulsar en un sitio de la pantalla al mismo tiempo pero se puede usar un Stylus (el lapicito que diríais vosotros).
  

4. HTC Legend

Android, android y android. Es para mi el mejor sistema operativo del momento. En su versión 2.1 es fascinante. Casi tan rápido con el del iPhone, más personalizable estéticamente, con más información, multitarea y completamente integrado en la nube. Así cuando cambias algo en el móvil lo tienes todo en tus cuentas Google. La emrpesa de este buscador es la desarrolladora, así que la sincronización es máxima.

 

GrArrgh como van las cosas de rapiditas con el android!!!

La han ha llamado la sustituta del HTC Hero y todavía no ha salido al mercado (en breve). Las características principales son.

1. HTC sense. HTC tunea el aspecto del interfaz de sus móviles dándole un innegable valor añadido a todos los móviles, ya sean android o Windows Mobile.
   


2. Pantalla capacitiva AMOLED de 3.2".  resolución  320x480 (caca de la vaca). Estas pantallas tienen menor gasto energético, más luminosidad mayor contraste y mejor color que las anteriores.


3. Memoria: RAM 348, ROM 512 y lector de microSD.


4. Cámara 5mpx con flash.


5. Velocidad de procesador 600 Mhz.


6. Brújula, sensor de movimiento, luz y proxímidad y ratón óptico plano.

3. Motorola Milestone o Droid

Motoroha arrasado con este móvil en USA, han entrado en los móviles android con la mejor técnica de márketing del mundo. Los anuncios son genialmente agresivos (sobretodo contra el iphone, este también es bastante explícito) pero lo que más llamó la atención de su salida es el google navigator (video), o dicho de otra forma, de cómo google borraba de la tierra a tomtom regalando un navegador que integra su street view y posición por satélite.

Android también tiene buenos juegos/aplicaicones, unos 20.000

Características a tener en cuenta

• Pantalla Amoled capacitiva de 3.7" 854x480 (punterísmo).


• Teclado físico con pad. Muy util para jugar.
  


• Cámara 5mpx con flash video a 720x480 30 fps (bastante bueno)
  


• Memoria Ram 256, ROM 512 y tarjeta microSD.


• Velocidad 533 Mhz

2. HTC HD2

¿Que Windows Mobile es un mojón? No pasa nada, le ponemos el doble de todo a cada cosa y este móvil lo peta. Si estuviera en movistar y no en vodafone ya me lo habría pillado. Se podrá actualizar al supuestamente genial Windows phone 7 (ya veremos). La HD dos hace, a base de músculo, que los dos incovenientes principales de los móviles con windows mobile (tiempo de reacción y dificultad de manejo) desaparezcan. Para ello HTC se ha tenido que currar un HTCsense (mira el video comparativo con el iPhone) que hace que este móvil no haya sido excluido de esta lista como su compañero el Toshiba TG01.

Jugar al tekken en un emulador de PS1 es una buena demostración, pero con los dedos en la pantalla... NO lo veo

 

Características a destacar (ahí es poco)

• Velocidad de chip 1 Ghz


• Pantalla capacitiva 4.3" de 800x480. No, no es amoled.


• Memoria RAM 588 Mb (con rom tuneada) y ROM 512 Mb. Tarjeta microSD


• Cámara 5px con doble flash led y video a 800x480

1. HTC Desire (aka Bravo) / Google Nexus One

Coge un HD2, le pones una pantalla amoled ("sólo" de 3.7") y sensores de proximidad,  ahora ponle android 2.1 y que tienes UN PEPINO. Ese pepino sería el Google Nexus One el cual esta siendo mejorado día a día para que haga cosas como estas (google goggles y traducción por foto y OCR). Se puede mejorar. Pues claro, coges ese pepino de móvil y le añades reproducción de FLASH 10.1,  botones físicos, un mouse óptico y el mejor HTCsense y tienes el Magnífico HTC Desire, que por darle un adjetivo sería un PEPINO superPRO.

Básicamente son el mismo móvil y de hecho han logrado instalarle al nexus One la misma rom que el HTC desire. Pero el diseño del desire es muy brutal ¿no os parece?

Sencillo, rápido y superPro. ¿Otra vez con vodafone? vaya mierda. (Vídeo cortesía de engadget españa)

 

Android tiene menos aplicaciones que la appmarket ¿no? (20.000 frente a 140.000 hay más de pago) pero hay una cosa que va a acabar con esta clara diferencia: FLASH 10.1. Que por cierto llegará a casi tódos los móviles: Nokia, Windows Mobile, Palm Pre, etc. Pero no lo hará a iPhone, iPod o iPad porque según ha dicho San Steve Jobs: "no me sale de los huevos toreros". Y ¿Sabéis que? tiene toda la razón. Adobe es la mayor lacra para internet, peor que Internet Explorer (que ya es decir). El mal funcionamiento de las aplicacions flash (tal y como dijo Jobs) es un verdadero mojón, pero el hecho más importante es el monopolio de facto de Adobe, vamos, que puedes hacer una web con un bloc de notas en linux, editar una imagen con gimp pero  no puedes hacer juegos flash sin tener/pagar Adobe Flash. De todas formas, ya veréis como don Steve se sube el cuello vuelto de su sueter hasta taparse los ojos mientra se baja los pantalones para que adobe haga lo propio con su ojete. Me dará hasta pena y todo.

De todas formas ya se divisa el siguiente paso de HTC en forma de rumor, nombre actual en código HTC Scorpion, con 1.5 Ghz de velocidad, android 2.2, WIMAX (4G), aunque las malas lenguas hablan de reproducción de video 1080p, y 1Gb ROM y RAM.

¿Para qué? si a mi no se me ocurre nada más que meterle a esto móviles ¿que demonios van a hacer?

 

Los 10 servicios IMPRESCINDIBLES de Google

Superratón no puede pasar sin sus aplicaciones google.
"Y no olviden vitaminarse y supermineralizarse!"

No tener una cuenta en google es de patanes. Google no es un simple buscador, Google es Internet, al menos hoy por hoy, puede gustarnos u odiarlo pero es una verdad como un templo.

Todos los días uso servicios de Google, se ha vuelto imprescindible, sobretodo porque no ocupan espacio en mi ordenador, puedo acceder a toda la información con un simple navegador en cualquier ordenador y la info estará más segura que en mi ordenador (hasta el momento).

Leed una lista de las 10 aplicaciones sin las que no podréis vivir más. Pulsad en Leer Más.

{loadposition google_adsense_internet}

Se accede a las aplicaciones de las que voy a hablar identificándose y luego pulsando sobre la lista de aplicaciones en la parte superior izquierda de www.google.com. Si no veis algunos es porque sois más patanes de lo que pensáis, pulsad "mas".

Bueno, aquí va una lista de las aplicaciones en la nube de Google que uso día a día. Haceos un favor y ahorrad tiempo y dinero probándolas, una vez que empiezas no puedes parar.

1. Gmail (www.gmail.com)

Como ya comentamos en el artículo anterior puede servirte para aunar todas tus cuentas de email en sólo una. Tenerlo en el  móvil es facilísimo, tiene 10 Gb de almacenamiento y el control de spam, filtros y manejo es indiscutiblemente el mejor de la red.

2. Reader (reader.google.com)

 

Reader: Mira, google lanza hoy otra cosa.

Pese a que hace tiempo que escribimos sobre lo que molan las RSS muchos de vosotros no sabréis lo que os perdéis. No sólo podréis leer vuestros blogs (como este) de forma sencilla en cualquier dispositivo (móviles, pc, etc) sino que se pueden añadir amigos tuyos con los que compartir coas importantes y notas (comentarios) que quieras ponerle sobre ellas. Tiene también bloques de noticias como Deportes, Ciencia, Tecnología, Comic, Periódicos...
Si accedéis desde un móvil o desde otro ordenador se os marcará como leido el contenido, así cuando llegues a tu casa no verás dos veces la misma noticia.
También puedes destacar y almacenar noticias interesantes para luego revisarlas.
Aquí os dejo mi lista de suscripciones. Para insertarla solo tenéis que ir a Configuración->pestaña "importar->exportar".

 

3. Docs (docs.google.com)

Yo no necesito opciones hiperavanzadas para escribir un texto. Es más farragoso que (open)Office pero tiene unas cualidades inigualables a la hora de hacer documentos. Tus documentos estarán seguros, podrás compartirlos con "Espectadores" y "Colaboradores" que podrán editar el documento al mismo tiempo que tu, podrás hacer encuestas online que guardan sus datos en archivos de hojas de cálculo, podrás subir archivos de cualquier tipo de hasta 1Gb, descargarlo en el formato que desees (pdf, doc, html, odf...), tiene ocr incluido (puedes subir un pdf o una imagen y bajar un DOC, tampoco es la bomba pero sirve),  y sobretodo no tendrás que instalar nada en absoluto, irá en cualquier ordenador que tenga un navegador de internet. Ideal para netbooks y ordenadores antiguos.

4. Calendar (calendar.google.com)

Este servicio se hizo imbatible cuando se pudo sincronizar con tu móvil, como vimos en este artículo. ¿Para que necesitas Outlook? Tengas un nokia, Blackberry, android, windows mobile o iPhone puedes tener al día por wifi o 3G toda tu agenda. Puedes añadir calendarios online (dias festivos, jornadas de liga, etc...) y compartir los tuyos con otra gente para que pueda editarlos o simplemente verlos. Así que si eres de esos que tienen secretari@ puedes pasarle esta capacidad para que te organice tu agenda estes donde estes.

5. Maps (maps.google.com)

¿Quien no ha usado google maps? bueno, pues si lo usas con tu cuenta de google podrás crear tus propios mapas y sitios favoritos. También va en la mayoría de los móviles, yo ya no uso tomtom. ¿Acaso puede este antiguo navegador competir con el street view de google?

Te gusta hacer rutas, pues puedes hacer que tu móvil con gps guarde por donde has pasado. ¿Quieres que te avise cuando tus amigos estén cerca? Entonces tu opción es Latitude, échale un vistazo al siguiente video.

Si a esto le añadimos Google earth, esta aplicación para escritorio de Maps la cosa se vuelve redonda:

• Mapas en el tiempo: Podemos ver coparativas entre el hoy y el pasado, ya sea la segunda guerra mundial o Roma de la época clásica.
  


• Ciudades en 3d. Madrid es la más perfeccionada del mundo en este aspecto.


• Fondos marinos o ver la luna.

7. Picasa (Fotos, picasaweb.google.com)

Tener tus fotos en cualquier sitio, en cualquier momento y poder subirlas en buena calidad no es suficiente. Google lanzó Picasa, una aplicación de escritorio que permite editarlas, organizarlas, mejorarlas, sincronizarlas con la nube y hacer cosas tan impresionantes como crear videos de diapositivas con música y animaciones.

Por supuesto con la posibilidad de subirlas a youtube o al mismo album web que tengas. Este servicio reconoce las caras de los fotografiados y permite etiquetarlos, como en facebook, y si luego quieres ver todas las fotos te tu madre en un mismo album está a un simple click. Puedes subirlas en la calidad que quieras y si tu cámara de fotos hace video también puedes subirlo al mismo album.

Genial también poder complementarlo con Google maps, y geolocalizar tus fotos en el mapa.

8. Youtube y Google Video (www.youtube.com , video.google.com)

Google intentó hacerle la competencia al servicio de videos más famoso del mundo con su Google Video, fue en vano y lo compraron a golpe de talonario.

Desde que eso pasó han mejorado muchas cosas, aceptan alta definición hasta en 1080p, subtítulos autotraducidos, publicidad incrustrada, carteles en el video,  listas de reproducción, canales, integración con facebook / tweeter y ahora se estan pasando al HTML5 por el lado oscuro

Uno de los últimos avances es intentar desarrollar juegos en youtube y creo no se refieren a las Tube-aventuras (supongo)

Sigo sin entender porqué continúa la limitación de 10 minutos en Youtube y porque no convergen de una maldita vez google video (con su pésima calidad) y youtube. Si alguien lo sabe que lo postee en comentarios porque me parece estúpido y confuso.

9. Contacts (contacts.google.com)

Mucha gente puede verla como un simple complemento de Gmail, pero se equivocan.  Al igual que el calendar, los contactos se pueden sincronizar con el móvil fácilmente. Si te lo roban esta en la nube. Si quieres borrar, combinar o añadir contactos puedes hacerlo desde la comodidad de tu ordenador lo haces, se cambiarán en el móvil con tranquilidad.

Otra vez se vuelve a potenciar el efecto de poder combinarlo con los otros servicios google. Puedes ponerle una foto de Picasa a un contacto, localizar su casa en el maps o poner su cumpleaños en el Calendar.

10. Traductor (translate.google.com)

Aunque prefiero Wordreference como diccionario de inglés, el servicio de traducción de google es de lo mejor que he visto online. Atrás quedan los tiempos en que para tener un programa que hiciese esto tenías que pagar una pasta gansa. Y menos que soportase tantos idiomas.

Atención al dato porque Google quiere hacer un servicio de traducción por voz para móviles y conferencias por internet.

Estos 10 servicios están bien, combinados son la bomba y por el precio de 0€ son simplemente irresistibles. Y ya saben: "Y no olviden vitaminarse y supermineralizarse!"

 

Una cuenta de GMAIL para gobernarlas a todas

¿Os suena la frase? si, es de "el señor de los anillos". Y es que google se está convirtiendo en sinónimo de Internet (si no lo ha hecho ya).

Hace algún tiempo hablamos de las aplicaciones portables, esas aplicaciones que podías llevar en tu pendrive a cualquier ordenador con windows. La más interesante es, sin duda, Thunderbird. Que puedas llevar todo tu correo electrónico, filtros de mensaje, adjuntos, libreta de direcciones y extensiones para correo te da una versatilidad increible.

¿Se puede superar? Si, Gmail lo hace. A nadie escapa que este es el mejor correo gratuito en la red. No sólo por la capacidad antispam, almacenamiento y posibilidades de configuración que ofrece (pop e imap). Si no por además, una cuenta gmail te abre las puertas a todos los servicios google o openID.

Puedes hacer que todo tu correo electrónico pase directamente a Gmail y así verlo todo en el mismo sitio. Una vez que configures todas tus cuentas (hotmail, yahoo, tudominio, etc) con esta función podrás ver de un vistazo todos tus emails en gmail. Por lo que ya nunca tendrás que configurarlo.


Como bien sabéis, Gmail ofrece 7 Gb de almacenamiento en emails, por lo que tus cuentas se quedarán vacías y no ocuparán espacio en tu servidor. Si quieres más espacio sólo tienes que contratarlo a google, por 10€ al año tienes 90 Gb. Realmente barato, la verdad.

Vamos al lio y os explico como funciona, lo haré con la cuenta de Hotmail para que aquellos que quieran puedan hacerlo con las suyas.

1. Accedemos a nuestra cuenta de Gmail (gmail.com)


2. Pulsamos Configuración: Esquina superior derecha de la ventana
   
   


3. En el apartado "Comprobar correo mediante POP3" pulsamos el botón "Añadir cuenta de correo electrónico POP3"


4. Metemos los datos de nuestra cuenta de correo, Gracias a Dios/Google, hotmail ya viene configurada prácticamente. Yo marcaría la opción "Etiquetar los mensajes entrantes: nombre de carpeta". Así todos cuando te llegarán a una carpeta exclusiva para esta cuenta de correo.


5. Luego nos pregunta si queremos poder mandar emails con esa misma cuenta de correo o siempre lo queremos hacer con gmail. Si decidís lo primero, tendréis que meter vuestros datos y meter un código que os llegará por email a la cuenta que estáis configurando.

Y listo, ya tenéis una carpeta con todo el correo de esa cuenta cuando entréis en gmail. Graciosamente, si queréis seguir usando un cliente de email como thunderbird, lo podéis seguir haciendo, sólo necesitáis configurar una cuenta, la de Gmail. Además, al ser Imap tendrás configurados todos tus emails.

PS: tiene un máximo de 5 cuentas (además de la de GMAIL)

ebooks VS netbooks. Salva árboles rotando la pantalla

Que metáfora visual Bill
¿todo eso cabe en el NUEVO cdrom?

A ver patanes, un ebook o "libro electrónico" es un dispositivo que usa tinta electrónica en lugar de una pantalla brillante. Esto se supone que reporta una experiencia de lectura muy similar a un libro. Y puede que hasta sea verdad.

Yo los he visto y he estado tentado de regalarle uno a mi más-que-santa-Madre pero luego he pensado que la tinta electrónica no iba a engañar su ¿gadgetfobia? y que seguramente este sería otro de esos regalos boomerangs que acaban de nuevo en mis manos (o las de mi padre) pasados unos meses.



"Sargento, eso no le detuvo otra veces de hacer dichos regalos". Ciertamente patán, ciertamente. Pero pagar 200-300€ por un dispositivo con una pantalla de 6" en blanco y negro que no reproduce video, ni audio en su versión más básica, que no se conecta a internet por wifi, que no puedo abrir un navegador o leer mi correo electrónico pues como que no me hace mucha gracia, sobretodo con lo baratitos que son los netbook estos días (por 220 tienes uno con XP).


Aún así  la mayoría ha caído en la tentación estas navidades. Un netbook Asus EEE PC 1001HA por 244€ iva incluido tiene 10'1 pulgadas, pesa poco más de un Kilo, tiene una autonomía de 4 horas, un disco duro de 160gb, lector de tarjetas, webcam, micrófono, y puedes leer cualquier libro electrónico además de www.nomaspatanes.com.

Vale, te molesta que brille tanto, le bajas el brillo al mínimo, quieres leer al sol, eso ya es otro rollo... Sin embargo ¿habéis leido mucho en la playa? ¿al sol? tienes que usar gafas de sol o te quemas la retina y lo más importante ¿te vas a llevar un ebook a la playa? ¿para que la arena se meta en los botones y te raye la pantalla? ¿cuantas veces lo haces al año? Además para leer al sol prefiero hacerlo bajo la sombrilla y ahí también vale una pantalla.

Para los hippies nostálgicos de pasar las hojas de papel, solo les diré que un ebook o un netbook es más ecológico que la distribución en papel. Para ello, y ya vestido de civil como Francisco, escribi un post en un blog que me gusta visitar. Es un post largo pero que creo que os resultará interesante. El artículo se llama "no es ecológico todo lo que parece" y no puedo decir otra cosa que metí toda la caña que pude.


La evolución del mercado de los ebooks pasa por los mini-tablets con pantalla OLED si o si. Estas pantallas son mucho más brillantes (puedes leer en la playa, en color) y consumen mucha menos batería (22 horas de autonomía)

Mirad este "ebook" con dichas características de Asus para preguntaros inmediatamente después si no es mejor comprar este tablet que va a sacar Microsoft: Microsoft Tablet Courier.

Mola ¿eh?, yo sigo prefiriendo un netbook que será más barato y tendré firefox (seguro que este tiene IE)

A lo que voy. El mejor truco para leer en un netbook es poner la pantalla en vertical y abrirlo como un libro. Algunos tienen teclas preconfiguradas a tal efecto, cosa que debería ser usada para leer páginas web de periódicos, libros  o documentos pdf o inclso escribir como si de un folio se tratase.

Sin embargo, no se han hecho los atajos de teclado para la boca del torpe, y mi primo, patán entre patanes, me llamó ayer diciendo que le había entrado un virus en su netbook y le había desconfigurado la pantalla. Bueno, para arreglar esto y leer mejor los ebooks en windows XP. Es bastante fácil.

btn derecho en el escritorio -> pestaña configuración -> botón avanzadas -> pestaña Intel media acelerator (o parecido) -> botón Intel media acelerator -> y ahí la segunda pestaña vertical, como en esta imagen pero en español:

Cómo podéis ver, abajo podéis configurar los atajos de teclado (Hot Keys), aunque desconozco si se podrá rotar la pantalla con las teclas (por favor, confirmad en comentarios).

Esta es la manera más directa, sin instalar nada. Pero observaréis que el touchpad (si usáis ratón no sucede) cambia los ejes y se hace difícil usarlo con la pantalla en vertical.

Los usuarios de Asus tiene la suerte de tener un prorgama para XP que lo hace todo de golpe, hasta los atajos de teclado. Podríais probarlo en otras marcas y decirme si os funciona en los comentarios.

Los atajos por defecto de este programa son ctrl+alt+derecha girar la pantalla y ctrl+alt+arriba volver a normal.

Para los usuarios de ubuntu el girar la pantalla es fácil. Y lo comento porque los netbooks vuelan con Ubuntu Netbook Remix en comparación con Windows 7 o XP.
Sistema->Preferencias->Pantalla->Rotación.

Tener los atajos de teclado es algo más largo, que no complejo:

Nos vamos a Sistema->Preferencias->Combinaciones de teclasAbajo pulsamos Añadir:

Nombre: Rotar izquierda (o derecha)
Comando: xrandr -o left (o "right" si es para rotar a la derecha)

En ese mismo pulsamos sobre Desactivado, en la columna de combinación y pulsamos las teclas que queremos. Yo he puesto ctrl+izquierda y para derecha ctrl+derecha.

Añadid otro comando para poner la pantalla en normal que es "xrandr -o normal" a este le he puesto ctrl+abajo.

Si tenéis un notebook con tarjeta nvidia y queréis hacer esto tendréis que modificar el xorg.conf (como dice esta página, en el tercer post).

Girar el eje del touchpad me pareció de lo más complicado, que si drivers, que si compilar. A ver si un gurú del ubuntu/linux hace de las suya un paquete que haga estas cosas de golpe.